越来越多的人都在质疑，医生对疾病的诊断过度依赖仪器，似乎没有了仪器检查就会束手无策。有人说，医院停电了，各种仪器设备无法启动，医生就不会看病了。的确，医院的医生已经被仪器彻底“洗脑”，把仪器诊断视为唯一的诊病依据，只要仪器上显示是什么就按照什么治疗。

过去，医院里没有这么多五花八门的“高大上”仪器检查设备，医生诊病的工具听诊器、体温计、压舌板和两只手敲敲按按，至多有X光辅助检查一下，即可诊断出是什么病。

现在，各种高科技检查设备应有尽有，患者一来，还没说上两句话，医生就把检查单子开出来了：“去检查了再说。”言下之意，不做仪器检查，他根本就无法做出诊断。以往那种凭听诊器就能诊断疾病的方法已经完全不会。

我曾经问大夫，怎么动不动就仪器检查？仪器应该作为辅助诊断，医生不应该未做任何检查就推到仪器那里。这位医生理直气壮地说：“那要了设备干嘛？那不是浪费吗？”

我再问：“仪器诊断的就是正确的吗？不浪费就是为了赚仪器检查费吧？”

他说：“不能说完全准确，基本上。有一方面吧，现在谁不是想尽办法在赚钱？”他说的“有一方面”就是指用仪器检查赚钱。

是否需要仪器检查，要根据患者的病情，在医生无法确定的情况下，再借助仪器。而现在，仪器检查彻底取代了人工检查。这意味着当医生越来越简单，只要按照影像资料提供的诊断数据，便可以根据药盒上的药物功效说明给患者开药。

目前的状况是，医院都把仪器检查放在了首位，不管大病小病，患者往医生诊桌面前一坐，各种检查的单子就一张接一张开出来了，先不说能否治病，单就仪器检查这一套，医院从患者腰包掏走了。有些医生，就是在为仪器打工，医院一大部分收入靠得就是滥检查。医院医院介绍仪器检查的，介绍人还有提成。

所以，医院瞄准了仪器赚钱之快，再昂贵的进口医疗设备也要引进。在医院看来，医院的“摇钱树”。

有人质疑，患者是来看病的，至于怎么诊断是医生的事，怎么可以把仪器检查的费用让患者来承担呢？

医生为了达到仪器检查的目的，哪怕是小小的感冒，他们也能找出让你检查的理由。作为毫无医学知识的患者来说，根本没有跟他们争辩的机会。

有一位患者经常感冒头痛，医生让做脑部CT。患者表示不解，医生说看看脑子里是否有肿瘤。因为检查费用太高，没有做。自己找到一位中医，中医诊断后也没有开草药，说买盒六经头痛片吃一下再说。一盒药没吃完头就不痛了。

滥用仪器检查，实际上就是把赚钱放在第一位。医院送钱的，而不是来看病的。

医院，有大小六台仪器设备，都是别人淘汰的，但是利用率却相当高。来了患者，巴不得都给你检查一遍。你是关节痛，他们也会让你去做心电图，他们的理由是病人年龄比较大，检查一下是否有冠心病，早发现早治疗。这分明就是没病找病嘛。如此冠冕堂皇的理由，和大规模体检“网鱼”如出一辙。

更重要的是把仪器辐射给患者可能造成的损害轻描淡写，而对自己的亲属则慎之又慎。

一个中年妇女，躺在检查床上，医生给她往肚子上抹了些“浆糊”，鼓捣了半天跟患者说：仪器看不清楚，去市里检查吧。检查了半天“看不清楚”，检查费照收不误。老旧的设备怎么能检查出来，“看不清楚”也就不奇怪了。

大医院淘汰或者更新下来的医疗检查设备，医院，医院却把它当成赚钱的宝贝，以科技的名义给农民检查。

69岁的老木匠，因医院，各种仪器检查都没能查出原因，最后的结论是“原因不明待查”。那么多先进仪器，居然查不出原因来，却依然让患者住了半个月的院，花了两万多元。让人震惊的是，既然查不出原因来，就应该无法用药，无法治疗。但是，每天都在输液，输进血管里的是什么药？想想就有点可怕。

后来，患者家属强烈要求转院。转医院，一位老中医诊断后说，不是什么大病，说不定用不了几天就好了。家属一听，大喜过望，又半信半疑。原来这位老中医经常治疗低烧患者，经验比较丰富。最后，确实像大夫所说的，一周就出院了。说了你可能不相信，就是小柴胡汤和三仁汤加减治好的。连住院全部费用花了不到元。

美国医学博士巴特曼说过：你要是翻阅医学教科书，就会读到上千页的空话，只要涉及到疾病的原因，结论都如出一辙——“本病原因不明”。

请大家不妨查阅一下中国最权威的西医学经典教科书——上海复旦大学医学院主编的《实用内科学》第12版，就知道此话一点不差。

这位老人的低烧被治愈是幸运的。网上有篇文章中说，如果是低烧而用寒凉的抗生素或清热解毒的药物，不仅不能治好低烧还会被治成大病。有些肾病就是被治出来的。所以，除非是高热，否则缠绵不愈的低烧千万不要输抗生素，那是一种危险的“治疗”。

有位大夫说，不要给小孩输液，输多了体质就不行了。医院输液的孩子都病恹恹的，弱不禁风。忘记在哪本书上看到过一句话：给小孩滥用抗生素就是摧残。

仪器测出的血压就是完全准确的吗？血压高千篇一律要降压吗？仪器测出的糖就准确吗？动不动就让患者终生服药，终生服药那叫治疗吗？那是在折磨病人。既然高科技仪器都研制出来了，为什么不研制出不需要终生服药的药物呢？只研制昂贵的检测设备，却没有研究出配套的快速治愈药物，这种脱节的医疗还能称为发达医学吗？所以说，那种“医学越来越发达”的说法倒不如说是一种鼓噪。如果说诊断设备越来越先进，诊断费用越来越高昂，而治疗药物疗效并不怎么样，那倒是事实。

医院看病，都爱挂专家号，专家号要比普通号贵很多，有的要几百元，我看未必。普通医生看病靠仪器，专家也主要是靠仪器，挂专家号那不是多花钱吗？

医院里常常会宣传生化全套检查价格优惠，岂不知很多所谓的检查项目毫无意义，只不过是忽悠“检查费”而已。另一方面，也是在“钓鱼”，像拉保险一样，拉到一个算一个。

网上说“体检就是自寻烦恼”，是有道理的。体检的结果给我们带来的是慌乱、恐惧和无谓的劳民伤财。体检前还是好好的，体检完了，总有几个爱担心的人忧心忡忡，有子宫肌瘤、有乳腺增生、有高血压、有贫血……反正很少有人的指标是完全正常的。

当得知自己转氨酶偏高时，许多人被告知不好好服药的话会发展为肝炎，结果真的是好好服西药后得了肝炎、肝硬化；当得知自己血糖偏高时，许多人也会很认真地服降糖药，结果是伤肝伤肾，最后引发并发症。现在年年体检，许多健康的人被“数据和指标”吓得半死。体检方以免费的名义提供的这项福利，其实是醉翁之意不在酒。

北京的一位名中医任启松老师曾说过：“体检行为如同网鱼，捕鱼者为了把鱼一网打尽，往往会将鱼赶到深池里。某些医疗机构为了让所有体检者都有病，会诱导每个人都定期体检。”不幸的是，所有的人都很享受这种“诱导”，进而心甘情愿地成为“指标或数据不正常的人”，亦可称为“非健康人”。一旦成为“指标或数据不正常的人”，你也就被他们套劳了，解套之日也就是见上帝之日。

市场医学是研究疾病的医学，也是商业医学，一切以赚钱为目的，所以它想方设法要在我们身上找疾病，体检就是最好的手段。

那些密密麻麻的字母符号数字并不能完全证明你就是病了，可能连医生也是稀里糊涂说不明白。不是经常有患者追着问大夫化验数据什么意思，而大夫支支吾吾说不出来嘛。血糖比所谓的标准高一个数值就把你定性为血糖高糖尿病，你服吗？胆固醇高点就高点，血脂高那么点算啥？平时少吃点油腻，多点清淡，不就降下来了吗？何必非要听他们吓唬呢？药物是必要的，很多时候没有必要。

网上有很多关于老中医朱鹤亭的一篇文章。文章说，他应邀到某医科大学讲课。出席者，有各大医学院的院长、医院的高级医生好几百人。

朱先生一上台说：在座的都是医学界的精英，不是教授，就是博士。“你们西医不过是读了点书，博士也不过是多读了那幺七八年的书，考了个试，就拿了个博士，也没有啥本事的。所以，我看你们都是靠证书吃饭“饭桶。”“其实你们根本不会看病，如果，医院没有科学家发明的仪器、检测设备，你们什么都不行。”

朱先生说，病人来了，问了几句就让用X光、CT、验血、验尿，心电图，脑电图等仪器检查。然后，医生看这片子说这里不好，那里不好，再给患者找药物。

他伸出三根指头，说中医看病从诊断开方就凭三根指头就够了。既能治好病又花钱少。

朱先生说:“不信，现在就叫十个医生上来，不管是教授还是博士…和我比试比试，你们十个人一起来，找十个病人来，到台上。也给我也找十个病人来，在这里我能把十个人用三只手指诊断出病症，而且我一个人把他们十个人都治好。你们行吗？”

如果不同意我的看法，敢和我比试的，就请举手上来。结果，没有一个人敢举手。

看了文章和视频时候，给人感觉最重要的是被骂成“饭桶”，没有一个人站起来反驳，而且最后还要报以热烈的掌声。

后来有一个人出来反驳说是虚构的故事。多家网站转载，又有视频，怎么虚构呢？该不是被朱先生戳到了痛处了吧？

不管是真实演讲，还是虚构故事。难道现实不是这样的吗？如果认为朱老先生说的不是事实，现在的医生不是依赖仪器看病，那么这样的医生就是名副其实的会看病的医生或者专家。数数看，这样的医生有多少？

中医凭三根指头把脉看病，这是几千年的中医诊病传统，从年前的张仲景到现在，一脉相承。单凭脉诊能够诊病，自古及今不乏其人。不过，真正能做到这一步的确实很少，多数是通过中医的四诊（望闻问切）综合判断。

对于脉诊高手而言，三根指头就是他诊病的仪器，它是任何现今科学仪器所无法比拟的。山西科技出版社出版的《肿瘤治验录》中记载，山西侯马一位名叫梁秀清的民间老中医就是一位诊脉高手。

20世纪70年代末，当时他住在山西侯马市侯马村一间普通的农村小屋里，他看病时总是边号脉边画出患者全身五脏六腑简图，然后标出何处有病、何处疼痛、何处不适，乃至肿瘤的大小良恶部位，身上几处刀口，妇女生育几胎、流产几次等等，皆一一标明，白纸黑字写得清清楚楚，交给患者看对不对，要紧处才问上几句，并详细告诉患者致病之由，由于语语切中要害，患者非哭即笑，甚则拍案称奇。患者来自全国23个省市以及海外日本、新加坡等地，他的门前虽未挂任何行医招牌，但每日车水马龙，极一时之盛。国内各大媒体均作了采访报道。

梁秀清是祖传第九代老中医，他说：“中医离开脉诊，如盲人夜行，有了它就心明眼亮，在夜航中如见灯塔一般。”

年他在一次报告中说：“X光机、CT等医疗设备都很好，但农民用不起啊，用我的诊脉方法，也可以发现别人借助医学仪器才能发现的问题，这才能为农民服务好。”

据传，梁秀清“切脉”如神。因其影响太大，惊动了当地一位开国将军，身康体健却前去“看病”。梁秀清把脉以后，开口说：在你后背某个某个位置有一“异物”，不是你身体该有的。并且，画了张草图，指给将军看。将军直惊得目瞪口呆：这是我战场上留下的弹片，你把脉就能知道？

但是，把脉能够做到这一步的确实很少。把脉需要跟师，需要不断地积累经验，摸得人多了，熟能生巧，指下就有数了。

看病要有真本事，不能把自己抵押给医疗仪器。如果没有点真本事，医院里遇到病人找你看病怎么办？你说没有仪器没法看？能说出口吗？

见过一位西医心内科专家，时至今日，脖子上还是挂着听诊器，对很多找他看病的患者，都是在作出全面诊断之后，再根据情况是否需要进一步用仪器辅助诊断。并不是像某些大夫，只要患者一说心脏不舒服，二话不说，甚至嫌病人啰嗦，就直接开单子做检查。这样的医生，水平好不到哪里去，因为没有仪器他就不会看病了。

诊断疾病还是要靠人，再高级的仪器也是辅助。只有在人工无法做出确切诊断的情况下，才可以使用仪器。不然，患者一来就让去做各项仪器检查，那就让人怀疑你是在利用仪器赚钱，而不是把心思放在治病上。

所有行业中，都要受到道德的约束，唯有医疗行业要求要有“医德”，教师要有“师德”，这是行业的特殊性决定的。医生面对的患者是来找他救命的，人在生命受到疾病威胁的时候，求生的本能会让病人不惜一切代价，对医生提出的要求常常惟命是从。

在这种情况下，如何对待一个处于弱势地位的患者，便是考验一个医生医德的时候。这时，一个有医德的医生，肯定会慈悲为怀，将心比心，尽最大努力为患者着想。如果这个医生，把看病当作一项买卖，把赚钱放在第一位，比如，让病人滥做检查，开大处方，像个搞推销的“医药代表”，他的医德就有问题。是对希波克拉底誓言的亵渎，不配为医。

更有一些大夫，自我吹嘘，医院进口了多少医疗设备，有多先进，却没有说他们的医生技术水平怎么样。设备这东西，都有说明书只要具备了一定文化水平，看说明书也能知道个大概，有多大难处吗？而自身的诊疗水平就完全不一样了。

从另一方面，购买医医院，骨子里还是在通过这些昂贵的仪器做昂贵的检查多从患者兜里掏钱。如果你觉得不是，那为什么不该检查的项目也让患者做，刚做过检查没几天又让患者检查，而经常被曝光呢？

还有医院，医院转来的病号手里的各种检查一概不采用，医院检测结果，照样不采纳。还要让患者重新出钱重做一遍仪器检查，难道同样的仪器检测结果有很大不同？

最后想说的是，不会看病不要紧，可以学习。可怕的是没有仪器不会看病，有了仪器滥用仪器检查，那才叫可怕。《中西汇通》