因为中国人民越来越清晰地认识雾霾的危害，各种对抗雾霾的或真或假的产品也让我们觉得眼花缭乱。那对抗雾霾最重要的武器是什么？口罩？新风？空净？都不是，是买一个PM2.5的检测仪。

之所以将检测仪作为最重要的部分，根本的一个原因很简单：在我国用虚假广告骗人基本是没有代价的，所以存在大量实际效果为0或者远低于宣称效果的假冒伪劣空气净化产品。怎么判断？有时候只好自己动手检测。

并且，实际使用的情况中，各种因素都可能会影响净化效果。比较常见的如空净的摆放位置和距离，在办公室环境下，空气对流就会有严重的影响，明明两三米外就有一个拼命工作的空净，你呼吸的空气里PM2.5可能还是破表。

虽然很多空净自带检测功能，但准确度总是堪忧（比如小米之前不拆滤网包装都能检测通过的段子）。即便是检测数据准确，那也只是空净附近的空气质量，你坐的远一点就没意义了。

加上诸如滤芯什么时候坏掉，新风/中央空调管道是否需要清洁等等等等。自己手头备一个检测仪，是你寻找适合自己的解决雾霾污染方案的最基本装备。

在做这次对比评测前，先说两个关于PM2.5检测仪的基本要点：

1，如何看待便携检测仪和官方公布的数据。

测量空气中pm2.5细颗粒物污染的方法有很多，目前便携检测仪使用比较准确的技术是激光检测，测量的是单位空气中颗粒物个数。而我们熟悉的官方测量数据，以及公布的标准，则是单位空气中颗粒物的重量，也就是μg/m3。

这两者之间并不是成正比的关系，不同地区，不同细颗粒物的类别大小都不同，因此检测仪想显示成我们熟悉的PM2.5重量指数，必须经过模拟换算。因为是模拟的，“不准确”是必然的。这是便携PM2.5检测仪天生的缺陷。即便是正经的经过校准的检测仪，给出的准确度，也都是正负10%、15%这样，甚至有20%到25%的。也就是说，如果PM2.5实际是μg/m3的时候，检测仪显示到，都是正常的误差范围。

为了减少误差，需要尽量换算出更准确的重量测量结果。我们对比准确度，也就是看哪个厂家能找出更好的换算曲线。虽然做不到完全精准，但还好我们平时测量PM2.5并不需要非常准确的数据，一般的误差也不影响日常家用。

2，主要测雾霾的话，不需要甲醛功能。

便携PM2.5检测仪虽然不够准确，但相比便携甲醛检测仪器，却是靠谱多了。目前大部分便携甲醛或者TVOC检测仪使用电化学或者半导体检测技术，这些技术非常容易被空气中其他成分所影响，误报的可能比较高。

因此对于一般不太需要检测甲醛的用户，购买只针对PM2.5的检测仪器就好了，价格会便宜，也会减少因为误报而造成你无理由的过度担忧。对于正在装修或者新买家具的用户，可以购买含甲醛检测功能的便携仪器，但一定要了解这些仪器并不精准，结果不能作为最终的判断依据，如果需要确认，还是要找专业检测机构来复测。

我们这次测评选择了最近在网上

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkjg/43.html