我们来看下面这张图，首先我觉得标题就有问题

"健康知识：AED是救命神器，心脏骤停都能使用吗？这种设问就是对救命神器AED的一种质疑和不信任！

AED是救命神器，毋庸置疑！欧美人和日本人在公共场所布置了那么多的AED，真的不是因为他们人傻钱多！是因为AED真的能够挽救心跳骤停患者的生命！

主持人居然还说：“但是，并不是所有的心脏骤停患者都能够使用AED。”媒体不明白AED是救命神器，我能理解。因为媒体人不专业，因为媒体人没学过急救。但，主持人这么说的底气来自哪里呢？当然是后面的专业医务人员！这个专业医生说的话，是实在是让我大跌眼镜！

他说“只有它监测到是可除颤心率的时候，它才会提示你使用。”

这句话有两个问题。

问题一：

我不知道这个医生审稿没有，因为这句话里有一个关键字错了，应该是心律而不是心率！心律不是心率，“率”是快慢的意思！“律”是规律、节律的意思！AED分析的是心脏跳动有没有规律和节律！而不仅仅是心跳的快慢！

问题二：

而且很明显，这句话自相矛盾！不使用AED，AED怎么可能监测到患者是可除颤心律呢？

看样子，他还不知道，AED既是一个治疗仪器，也是一个诊断仪器。AED是治疗仪器，大家都很清楚，因为从AED的中文名就可以看出，AED是个除颤器，除颤器自然就是除颤的，除颤自然是治疗的方式之一。

为什么说AED也是一个诊断仪器呢？

因为AED可以通过收集患者的心电信号，分析出患者是否需要除颤（电击）的结论，所以AED也是个诊断设备！

想让AED检测患者是否需要除颤，就必须要打开它，使用它！不打开，不使用，AED是不可能检测出患者是否有可除颤心律的！

AED是不可能对没有可除颤心律的患者除颤的，这是AED可以布置在公共场所的最大安全保障。最后这个错误，会严重阻碍AED在公共场所的普及。因为很多公共场所就是害怕的就是AED可能会误伤到不需要实施除颤的人。这么在电视上宣传AED真的是给AED普及开了倒车！

最近几年，随着AED在公共场所的普及，随着越来越多的救人案例的出现，有越来越多的普通人开始加入到学习急救知识和技能，学习AED使用的行列当中。反而是某些医务人员没有学习AED相关的知识。

而很多媒体也没有学过AED相关的知识，却去相信这些没有学习过AED知识的医务人员，这真的是一种悲哀！

每年中国因心脏骤停猝死的不计其数，而自从很多人会了心脏复苏开始，就那短短几分钟时间已经赢得了最宝贵的抢救机会！

一家一救，了解更多

每天固定产出最前沿，最靠谱的急救知识，也欢迎参与全国26家站点的认证培训。

图文选自急救科普人，以此感谢！