最近，两台中国产的孔雀石收音机到手了，一台名为“火哥”（我们俗称的“火哥版”），另一台名为HFDY（我们俗称的“飞鱼版”）。我认为介绍一下两者之间的主要差异是有益的，这两台机器都刷了孔雀石1.10c的固件，下面我会奉上简要的对比视频。

在评论之前，先声明一点：我主要是一名高频信号的听众，因此这些对比评测没有涉及30MHz以上的频率。对于那些喜欢收听更高频率的朋友来说，我建议大家多去看看由使用这些频率区间的孔雀石用户组建的脸书群组和telegram，里面有很多相关评论。

一、飞鱼版概况

这款机器是用好似金属一样的东西制成的，更正一下我从前发表的文章中的一个错误，这是一种用于印刷电路板的玻璃纤维，感谢孔雀石研发团队的Georgiy批评指正。机壳正面的喇叭罩是金色的，好像是金属，但可能也是玻璃纤维，此机的声音很不错。机身顶部有两个天线接口，一个是50Ω的，另一个是高阻的，都带有LED指示灯，在接收高频和调频/甚高频信号时，切换天线更加方便了。

机身右侧有两个高品质的黑色金属编码器旋钮，二者中间有硕大的电源开关，机壳上印有清晰的“Frequency/STDBY/VOLUME”的字眼。机壳都是用梅花螺丝固定到一起的。固件版本为1.10C。整机很狭长，以便容纳左侧的前置喇叭，不过，总体来说较薄，能够轻松塞进口袋里，但不排除有损坏的风险。如同此类的SDR接收机一样，飞鱼版孔雀石有人体感应，会降低信号水平，除非对机壳做一些额外的接地处理。内置容量为毫安时的扁平锂电池，不过似乎可容纳毫安时的电池。

二、火哥版概况

火哥版的孔雀石收音机是竖版机的造型，飞梭和音量调节旋钮在机身顶部，调谐起来极其方便，在某些方面优于旋钮位于机身两侧的或机壳正面的布局。电源开关和USB-C充电插口也在机身顶部。天线插口也位于机身顶部，这里还有一个非常粗壮的拉杆天线，天线根部还有橡胶环。

机壳是金属的，也是用梅花螺丝固定的。与飞鱼版、DSP-2收音机相比，火哥版的前置和两侧开口的导音隔栅更宽大，明显改善了小音量下的声音可听度。虽然金属外壳很结实，但内部滋生的噪音比飞鱼版和DSP-2更多，而且更容易受到环境噪音的影响，在某些情况下，只有开启前置放大器和静噪开关才能听到声音。

三、对火哥版孔雀石的评价

在机器未到之前，我对这款竖版的火哥版孔雀石收音机抱有很高的期望，这些克隆版的机器在易贝上已经有一段时间了。当写这篇文章时，又一款孔雀石机器出现了，不过它的机身顶部只有一个天线接口，飞梭在机身一侧。有趣的是，它也以“飞鱼版”和另一个卖家的品牌在销售。

在某些方面，特别是当切换频率步进和快速调谐频率时，这种安装在顶部的旋钮实际上比安装在机身一侧或机壳正面的旋钮用起来更舒服。但正如我所观察到的，火哥版孔雀石也是唯一一款将所有五个主要操控部件置于机身顶部的机型。

关于此机的接收性能，我曾希望全金属的机身能够有助于缓解人体感应。不幸的是，不是那么回事。相较于手持机器，把机器单独放置时，信号强度会有一些下降。最糟糕的是，用过俄版孔雀石DSP-2和飞鱼版孔雀石收音机后，火哥版机器的噪音明显很高。这些噪音是内部产生的，并且显然泄露到了电路中，还有一些是环境中的噪音。在我看来，有时这种情况糟糕到无法使用火哥版机器的程度。

还有一点，火哥版的机器貌似需要一直使用前置放大器。如果不用前置放大器，把频率调到KHz或KHz，几乎收不到可听的信号。开启放大器后，电台信号至少能恢复到正常水平。在接收KHz上的这个美国宗教广播电台的强信号时更为明显，开启前置放大器，很容易就能听到，但关闭前置放大器，信号强度骤降。

以上案例主要是在室内使用拉杆天线和室内Youloop天线获得的，室内的高频信号接收条件并不好，但足以对两台机器做出对比。

四、对飞鱼版孔雀石的评价

相比之下，飞鱼版的孔雀石要好一点儿。内部滋生的噪音更低，在室内不同地点做接收时环境噪音的影响也更低。在一个距离宽带和其他连接线最远的地方，飞鱼版孔雀石能听到电台信号，但火哥版却听不到。

使用前置放大器后，虽然几乎总能改善短波频率接收效果，但并不像在火哥版机器上那般至关重要。据我观察，飞鱼版机器屏幕上的噪音水平也明显更低。

与火哥版机器相比，飞鱼版机器的中波测试结果也很有趣。飞鱼版机器的声音更清晰，噪音更低。我拍了对比视频，接收的是KHz上的WMAL电台和KHz上的WBAL电台。飞鱼版孔雀石接收这些电台比火哥版更加清晰。

五、对比视频

六、总评

不管基于什么原因，尽管火哥版孔雀石的金属机壳貌似更加坚固，但飞鱼版几乎击败了火哥版。正如你在视频中看到的，噪音水平的差异很惊人。

飞鱼版和火哥版机器都使用了1.10c的固件，但俄版DSP-2用的是最新的2.10D官方固件。飞鱼版和火哥版都以官方固件的“高级”版本来出售，并且都能识别CPU。

与此同时，一位孔雀石群组里的用户对它使用俄版DSP-1和DSP-2机器的经验总结如下：

“DSP1和DSP2的用户朋友们：昨天我对两款机器的灵敏度做了对比评测，从长波一直对比到中波KHz。我用一米长的彗星SMA-WRX拉杆天线和一根34米长的G5RV长线天线做得测试。

在测试过程中，我使用了高阻天线插口、50Ω天线插口、前置放大器、射频增益控制和信号衰减器，两机都使用满电的电池，下面是我的观察结果：

在长波60KHz到KHz，接收微弱的航空信标台信号时，DSP2的听感远好于DSP1。接收KHz到0KHz的中波信号，两机的性能基本相同。接收0KHz到KHz的中波弱信号时，DSP1的效果更好。在这个频率区间，当DSP1能听到一些弱信号，可以识别出播放的歌曲和电台台呼时，DSP2啥都听不到。

在短波及以上的频率，两机的性能似乎相同。当我有机会时，我将使用一个能够调制中波/调频和单边带的校准信号源来详细对比两台机器。我有一个技术员朋友，他能帮忙。

我推测孔雀石收音机的接收性能有非常微弱的个体差异，我指的是一对儿DSP1和一对儿DSP2的对比。我更喜欢DSP2，因为在甚高频几乎没有噪音，而且长波性能出众。”

Telegram群组的另一位用户表示：“在KHz到0KHz之间，中波性能几乎一致”，他还声称DSP1与DSP2相同，长波性能也相同，并且好于DSP2.

在我早前文章的一个评论中，孔雀石研发团队的Georgiy做出了回应，涵盖了很多要点，对于他的快速回复，我深表感谢。

他承认前置喇叭的声音更好，就像照片中所示，飞鱼版的屏蔽做得也很不错，但他重申，最关键的干扰路径是从屏幕到天线的直接线路。因此，屏蔽绝对不会有影响。

关于天线，Georgiy也再次表示，对于高频或短波信号接收来说，使用更长的天线总是好于使用拉杆天线。他还质疑了同时设置两个天线接口的设计，并且说道：“这会让接收更糟糕，因为收音机的阻抗不再是50Ω了，校准被破坏了”。

最后，Georgiy还表示孔雀石团队没有和中国的制作者联系过，该产品的版权只归俄罗斯研发团队所有。

他说，“一些仿制者从我们这里买了一些产品，但这个数量远低于仿制版机器的销量”。

对于目前和将来拥有孔雀石收音机的用户来说，无论是俄版机器，还是中国仿制版机器，仍然存在一个重大的现实问题：这些机器使用拉杆天线的接收效果不太好。

正如一位用户所言：“当使用拉杆天线时，来自触摸屏的干扰令人无法接受”，对于研发者和仿制者来说，这很好地总结了接下来要面对的挑战。

当然，有些朋友一直使用MLA-30天线与希腊产的有源天线和孔雀石收音机相搭配，并且得出了各种结果。我从来没发现希腊天线能够明显改善接收效果。

当用一个放置在室内的无源YOULOOP天线测试火哥版和飞鱼版机器时，相比于拉杆天线，改善效果很明显。但是，正如上文所述，在室内的几个地方，由于机器内部滋生的干扰和环境噪音，火哥版的机器几乎毫无用处。

七、结论

我会推荐中国的仿制版孔雀石收音机吗？答案是“是，也不是”。

入手中国仿制版机器的花销在到美元之间。飞鱼版的机器有一些出众的品质，前置金色喇叭发出的动听声音非常具有吸引力。它还附赠了便携包、USB-C连接线、小巧的金属支架、一根橡胶鞭状天线。

火哥版的孔雀石是唯一一款将所有操控部件和接口都置于机身顶部的机器，这种布局很有趣，让人们想起了过去罗德施瓦茨的频率测量仪器设备。

在我看来，将编码器放在机身顶部并不能明显降低调谐体验。另外，貌似配备了双喇叭（也可能只有一个喇叭，但额外增加了导音隔栅），而且机身两侧也开了导音隔栅，这令它的声音很动听，你有了另一个增强收听乐趣的好玩儿功能了。

关于电池，一些用户声称飞鱼版的机器能容纳高达毫安时的扁平电池，不过，我还没有拆机来验证更换电池有多么容易。火哥版机器的厚度似乎表明：用户也能更换电池。

与此同时，有待观察的是俄罗斯孔雀石研发团队多久能上市DDC版本的机器，我们希望这款机器的噪音比DSP1和DSP2更低，另外，价格几何也尚待观察。

文：丹·罗宾逊翻译：收音机评论译介来源：SWLing