哪款文胸让你美得坚挺又舒适?——8款文胸对比测评报告
在女性穿了多年的紧身衣之后，文胸(Brassiere，又称胸罩)以自由的名义宣布了束腰的式微和胸罩的兴起。
文胸美则美矣，但穿了勒，不穿又荡;冬天憋，夏天闷;肩带滑落的尴尬更是防不胜防……无钢圈与有钢圈文胸，其舒适合体与深V性感真的难以平衡吗?文胸钢圈甚至会引起乳腺疾病?
年1月，《消费者报道》向第三方权威检测机构送检爱慕、曼妮芬、都市丽人、安莉芳、黛安芬、37°Love子品牌BeDifferent等6款有钢圈聚拢系列文胸，以及兰卓丽、黛安芬2款无钢圈文胸，对比测试其压力舒适度、透气性，以及反映肩带是否容易滑落的肩带耐疲劳度等指标。
测评结果显示，文胸的压力舒适性包括多个压力点，两款无钢圈文胸的钢圈压力舒适性确有一定优势，但在肩带肩点的舒适性表现则不尽然，而聚拢承托与舒适合体的关系也并非水火不容。
在肩带是否容易滑落与透气性能表现上，几款产品有明显梯度差异。
关于文胸的困扰太多，究竟哪款文胸能让你美得坚挺又舒适?
测评报告为你一一解答!
钢圈是文胸压力最大的区域。黛安芬(有钢圈)聚拢系列文胸的钢圈压力较大。在文胸钢圈区域，兰卓丽、黛安芬两款无钢圈文胸压力比其他有钢圈文胸要低。综合而言，黛安芬与曼妮芬的舒适性相对较差。
测评报告一：黛安芬、曼妮芬聚拢系列舒适性较差无钢圈文胸更适合胸型娇小女性
“深V聚拢，用性感征服世界;舒适无痕，甚至比没穿还舒服。”无疑，一款好的文胸需要平衡舒适合体与聚拢承托两个方面。
一种普遍的观点是，传统有钢圈文胸聚拢承托效果好，但穿戴不舒适;而近年兴起的无钢圈文胸则是健康无压迫的代表。
事实究竟如何?哪款产品能让女性美得坚挺又舒适?
年1月，《消费者报道》向第三方权威检测机构送检爱慕、曼妮芬、都市丽人、安莉芳、黛安芬、37°Love子品牌BeDifferent等6款有钢圈聚拢系列文胸，以及兰卓丽、黛安芬2款无钢圈文胸，对比测试其压力舒适度。
测试结果显示，钢圈是文胸压力最大的区域。黛安芬(有钢圈)聚拢系列文胸的钢圈压力较大。在文胸钢圈区域，兰卓丽、黛安芬两款无钢圈文胸压力比其他有钢圈文胸要低。综合而言，黛安芬与曼妮芬的舒适性相对较差。
黛安芬的日记内衣女乳胶无痕无钢圈上托小胸聚拢收副乳美容院调整型性感侧收文胸罩肤色（单件京东月销量好评率97%无理由退换旗舰店￥购买黛安芬聚拢系列钢圈舒适性较差
压力、合身性以及面料的触感都会影响内衣的穿着舒适性，而压力是最关键的影响因素。一般压力越大，人体感受越不舒适。
本刊此次送检6款有钢圈文胸以及2款无钢圈文胸，利用压力计测试仪检测文胸10个代表性压力点的压力数值。这10个测试点的压力值对于整体舒适性均有重要意义，共同保护支撑并美化胸部。(如图1)
文胸制作尺寸暂无统一标准，一个标称B罩杯的内衣品牌也许是另一个品牌的C罩杯尺码。为避免这种差异对检测结果造成误差，本刊此次的测试样品为8款产品B75与C75两种尺码的3/4罩杯文胸。
包裹乳房的位置统称钢圈位，在这个部位产生的压力值称为钢圈压力值。
检测结果显示，钢圈点是文胸压力最大的区域。一般普通服装压力舒适度的范围是1.96~3.92kpa，黛安芬(有钢圈)聚拢系列文胸产生的钢圈压力是该数值近两倍。兰卓丽、黛安芬两款无钢圈的钢圈压力值比其余几款有钢圈内衣要低。(如图2)
“由于钢圈的存在是造成压力舒适度大小最主要的原因之一，因此，一般无钢圈文胸的钢圈正下方点的舒适度都会比有钢圈文胸好。”内衣研究员苗凤香分析表示。
除了钢圈正下方点，另一个比其他测试点平均压力值较大，影响压力舒适性的重要部位是肩带肩点。
测试结果显示，不同品牌的肩带压力舒适度差异不大，其中，曼妮芬与安莉芳的肩带舒适性较差。
综合而言，黛安芬与曼妮芬聚拢系列的舒适性相对较差，兰卓丽、黛安芬两款无钢圈文胸舒适性比其余几款有钢圈文胸较好。(如图2)
“理论上讲，肩带越宽对人体肩部的压力越小。不过，人体乳房的大小、肩带材质、穿着习惯等都会影响肩带压力值。”西安工程大学服装与艺术设计学院副教授周捷对《消费者报道》记者说道。
一般肩带越宽越舒适，越细越美观。负责本次测试的工程师分析，在肩带宽度选择上，黛安芬(无钢圈)、爱慕、曼妮芬、安莉芳以及兰卓丽(无钢圈)，都考虑到了乳房增大可能会对肩部产生更大的压力，因此C75文胸选择了相对于B75更宽一些的肩带。
即使乳房是同一杯罩，不同人的乳房形态因先天或后天可能都会存在一定差异，实际穿着的合体度与试验中人台模型上的合体度可能有所不同。
负责本次测试的工程师建议，消费者可在参考本次测试结果的前提下亲身试穿，这有助选购真正合适自己胸型的内衣。
除了实验室压力测试，本刊还邀请6名胸围B75的志愿者对8款样品进行主观体验评价，以供消费者参考。
主观测评结果中的一个明显现象是，在钢圈舒适性方面，两款无钢圈文胸要优于其余6款有钢圈文胸，这与实验室测试的钢圈压力值也是匹配的。(如图3)
聚拢承托与有无钢圈无必然关联
有一种看法几乎已在消费者心中根深蒂固：无钢圈文胸舒适性好，但聚拢承托效果较差。
“其实，承托聚拢效果和有无钢圈并没有太大关系，只要钢圈所在位置或者无钢圈的罩杯底部稳定在胸腔上，乳房就不会发生滑移或漏杯。当然，前提是无钢圈的承托聚拢结构设计合理。”曼妮芬内衣研究院负责人和艳君告诉《消费者报道》记者。
她认为，无钢圈文胸更适合胸型娇小的女性，因为胸围较大其实更需要一根钢圈去承托分散底盘压力。但无论是有钢圈还是无钢圈，只要结构贴合乳底轮廓，就不会出现消费者担心的乳房受压迫或下垂等现象。
￥10ubras欧阳娜娜同款无尺码背心式可睡眠文胸女士内衣女舒适无钢圈聚拢胸罩飞机bra固定杯垫经典版京东月销量1万好评率98%无理由退换京东配送旗舰店￥购买本刊对8款文胸B75型号聚拢承托效果的主观测评结果也显示，有钢圈与无钢圈文胸的差异并非泾渭分明。其中，黛安芬有钢圈、无钢圈两款产品，37°Love子品牌BeDifferent的承托聚拢效果更好。(如图3)
此外，肩带的位置设计与文胸的聚拢承托效果同样关联较密切。
苗凤香解释道，合理的肩带设计位置应该是，消费者穿戴文胸时，肩带在肩锁关节点(a)或者肩锁关节点内侧(b)(如图4)。如果肩带在肩锁关节点外侧，文胸是从两边往中间聚拢提升，效果并不理想。而(a)和(b)的位置设计则既可同时从下往上提升，又可同时从侧面往里收，效果更好。
示意图 本刊此次主观体验结果显示，黛安芬(有钢圈)和爱慕聚拢系列两款产品的肩带位置设计方式为(b)，其余6款产品为(a)。
除了钢圈与肩带位置设计，罩杯的结构设计也是影响聚拢承托效果的关键因素之一，负责本次压力舒适度检测的工程师分析表示，爱慕、曼妮芬、兰卓丽(无钢圈)三款产品的B75型号，以及黛安芬两款文胸两尺码内衣均采用上薄下厚模杯，对胸部有较好的聚拢承托效果，适合胸型较小或希望聚胸的女性;而爱慕、曼妮芬、兰卓丽(无钢圈)三款产品C75尺码文胸，以及都市丽人和37°Love子品牌BeDifferent都采用了相对较薄的中模杯或薄模杯，比较适合胸部相对丰满的女性穿着。
文胸舒适度标准推进
目前，行业标准FZ-T-《文胸》暂未纳入舒适性指标，但文胸舒适度标准的推进是必需的。
由于目前国内外没有对文胸尺码规格作出统一规范，各个品牌即使标称同一个罩杯型号，其实际尺寸可能也有所不同。这与实际情况也是吻合的，不同女性，即使是同为A或者B罩杯，乳房的形态和大小可能也有不同，使用某一品牌相应罩杯文胸的舒适感受也就不同。由此，不同品牌逐渐形成各自针对的消费群体。
如果内衣尺码以及相应的舒适度也有国标规范，消费者可以根据自身胸型及胸围选购合体内衣，不必再因习惯了穿某一家品牌的内衣而不敢轻易尝试其他品牌。
“在标准出台之前，单个企业内部的文胸舒适度检测方法并不合适其他企业的内衣。”她表示，“这也是不同内衣品牌之间文胸尺码差异较大的原因之一。”
一位内衣企业技术负责人告诉本刊记者，其所在企业有提出将压力舒适性纳入文胸标准，但遭到很多其他企业反对。因每个企业都有各自舒适性方面沿用已久的核心技术，如完全按照新标准要求设计，相当于改变其多年传承。
而据据《文胸》标准起草者之一单学蕾透露，文胸下围舒适度的方法曾在新标准更新时提出，但因企业不想加设门槛与成本而遭极力反对。
她表示：“目前内衣舒适合体性标准刚刚立项，要等新标准正式出台实施至少需要2年。”
都市丽人肩带耐疲劳度较好，但透气性较差。爱慕透气性表现更佳，是都市丽人的近3倍。
测评报告二：都市丽人肩带更不易滑落，但透气性较差
细细两根肩带在支撑女性乳房的同时，也起到了美化塑型的作用，当肩带弹性渐弱，女性经常会处于“肩带滑落”的尴尬境地。
《消费者报道》年12月有关文胸的调查问卷显示，名受访读者中，超过67%的消费者表示佩戴文胸时遇到的最大困扰是“肩带滑落”。
此外，文胸作为女性“第二层皮肤”，其透气性对穿戴舒适度甚至是乳房健康的影响也不容忽视。
哪款内衣肩带耐疲劳度更高，哪款产品又能称得上是“会呼吸”的文胸?
年1月，《消费者报道》向第三方权威检测机构送检爱慕、曼妮芬、都市丽人、安莉芳、黛安芬、37°Love子品牌BeDifferent等6款文胸，测试对比其肩带耐疲劳度与透气性。
测试结果显示，都市丽人肩带耐疲劳度较好，肩带更不易滑落，但透气性较差。爱慕透气性表现更佳，是表现较差的都市丽人的近3倍。
6款文胸肩带耐疲劳度拉开梯度
肩带耐疲劳度反映在本次测试中的指标即为拉伸弹性回复率，弹性回复率越低，文胸肩带的耐疲劳度越好，则其使用寿命越长，更不容易产生肩带滑落现象。
“肩带反复拉伸受力容易发生弹性变差，较易出现‘肩带滑落’现象。此时肩带对乳房的提拉作用力也会相应减小，文胸肩带穿着舒适性及提拉塑形效果也会受到影响。”山东省纤维检验局科技处副科长卢晓东向《消费者报道》记者解释。
由于文胸标准暂无肩带耐疲劳度的测试方法，本刊此次参照现行的行业标准FZ-T-《针织物拉伸弹性回复率试验方法》，并模拟女性日常穿戴习惯，将拉伸次数酌情增加到次，测试肩带拉伸弹性回复率，以对比各文胸肩带的弹性耐劳度。
测试结果显示，6款产品的肩带耐疲劳度可以分为3个梯度，都市丽人较好，其次是爱慕与安莉芳，其余3款产品表现靠后。(如图5)
“肩带滑落的原因比较复杂，除了肩带纺织材料的弹性质量，还与乳房和肩部的形态及其运动特征、肩带连接文胸前后两点的位置有关系，消费者的穿着习惯也是其主要成因之一。”曼妮芬内衣研究院负责人和艳君说，“正确的穿着习惯应该要按照合适的松紧程度来调整肩带。”
卢晓东告诉记者，一般来说，构成肩带的弹力带材料有涤纶、尼龙，而弹力带中发挥弹力作用的原料则由乳胶丝、氨纶构成。涤纶耐疲劳较好，而尼龙的耐疲劳度虽强，但容易变形。乳胶丝弹性大，但耐疲劳性差，而氨纶弹性与耐疲劳性均较好，但价格较高。建议消费者按自身需求选购不同材质肩带的文胸。
此外，使用条件也会影响肩带的寿命，消费者日常使用时应注意，肩带调节应适中，过短易变形，过长不利于提拉乳房;适时更换和洗涤肩带有助于恢复肩带的松弛和变形;文胸倒置夹吊或平铺晾晒更好。
都市丽人与安莉芳透气性较差
文胸透气性差难免让消费者感到湿热憋闷，但目前文胸国标暂未对透气性作出规范。《文胸》标准起草者之一单学蕾透露，透气性可能将被纳入今年即将修订的新标准，不过具体考核细节未定。
本刊此次参照FZT72-《运动文胸》标准测试6款文胸的透气性。
“FZT-《一体成型文胸》标准及FZT72-《运动文胸》标准中规定，透气性要大于等于75mm/s才合格。”单学蕾说道，“而透气性较好文胸的透气率应大于mm/s。”
检测结果显示，6品牌文胸的透气性均大于等于75mm/s，爱慕透气性表现更佳，是表现较差的都市丽人的近3倍。(如图6)
“影响透气性的主要原因是文胸罩杯内部的材质。一般来说，立棉的透气性要好一些，海绵较差。”单学蕾告诉记者，“由于文胸需要一定的厚度对胸部进行支撑和回弹，而海绵的支撑回弹力要好一些，因此部分产品会采用海绵作为罩杯填充，不过目前市场上大部分产品都是透气性较好的立棉产品。”
其次，罩杯里料是文胸直接接触乳房肌肤面积最大的面料，不同罩杯里料的文胸，其透气性也不同。莫代尔和棉质等面料的文胸透气性更好。
由于纯棉面料价格较贵，在内衣面料中使用较少。本刊此次对6品牌文胸的纤维含量检测结果显示，只有爱慕一款文胸罩杯里料使用%纯棉，与其透气性较优秀的测试结果也相吻合。
此外，针对不同用途，建议消费者最好选择不同罩杯里料的文胸，比如炎热的夏天，可以选择较耐热且滑爽的丝质、莫代尔面料的文胸，而冬天则可选择保暖性较好的棉质、莱卡材质文胸。
爱慕表现较好，而价格较优惠的37°Love子品牌BeDifferent文胸的表现与其他大品牌的文胸不相伯仲，都市丽人综合评价相对较差。
测评报告三：综合评价爱慕较好都市丽人垫底
胸罩比一切其他服装都更能表达两种相反的欲望——遮盖身体的同时又强化和展示它。在美观的同时，文胸贴身穿着的舒适性，透气性是衡量产品性能的关键指标。
综合舒适度、肩带耐疲劳度、透气性、纤维含量等性能指标，以及两种有害物质甲醛、可分解芳香胺染料的含量等安全指标，《消费者报道》年1月送检的爱慕、曼妮芬、都市丽人、安莉芳、黛安芬、37°Love等6品牌有钢圈文胸中，爱慕聚拢系列表现较好。
而价格较优惠的37°Love子品牌BeDifferent文胸的表现与其他大品牌的文胸不相伯仲，都市丽人综合评价相对较差。
爱慕较好BeDifferent性价比更高
本刊此次送检的6品牌文胸均有较高的内衣市场占有率，在本刊年1月对名读者有关文胸的调查问卷中，也是使用比例较高的几款。
安全性测试结果显示，6款产品均表现优良，两种有害物质——甲醛和可分解芳香胺染料均未检出。
女性在日常穿戴文胸时，感受最直接同时对身体影响也最大的就是压力舒适度，其次是肩带耐疲劳度与透气性。本刊的调查问卷也显示，消费者最
转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkyy/5103.html
